问题小麦频出,皆因上茬种了红薯?种植公司称:这锅不背!

金色六月,麦子黄了,河北石家庄的农户石女士等人却慌了。眼看离预期丰收的日子仅剩几天时间,他们却发现部分麦子植株矮小,还有麦地青黄相间,将面临着麦子大量减产的情况。

石女士等农户来自石家庄藁城区、高邑县。他们告诉记者,早在今年三四月份,他们就已发现各家种植的部分麦子、土豆出现生长放缓的问题,同时各家也有同期种植的同品种麦子、土豆长势喜人的情况,如此差别令他们很是不解。

此前,他们就麦子生长放缓问题,曾找过麦种商、技术员及政府相关部门,其中有人还没到麦地,便反问他们:“麦子上一茬是不是种过红薯?”

石女士等人均表示,确有一家名为慧谷农业的公司,曾于2020年6月在目前出现问题的地里种过红薯,红薯丰收后,农户们随后种植了麦子、土豆。

目前,已有三家农户向记者反映,自己耕种的土地出现问题,共计约639亩。其中藁城区一家农户约217亩,高邑县一家农户约280亩,另一家农户约142亩。

数百亩小麦长势堪忧

在高邑县东南岩村石女士家的麦地里,记者看到,一望无际的金色麦浪,在微风吹拂下轻轻摇摆,还伴随着一阵“滋滋滋”的声响。记者随手拔起4根麦子,摘下仅有的5个麦穗,放在手心搓一搓,收获10多颗深褐色的麦粒。

石女士家问题麦子麦粒情况

蹲在麦地旁,可见石女士种植的这片麦子错落有致,高度不一的麦子在田间此起彼伏,远不如别家麦地那般平坦

而石女士种植的麦子植株高度,也无法与别家麦子相媲美。记者用尺随机测量了石女士家不同麦地的麦子高度,30、45、49厘米,而与石女士的麦地仅一路之隔的邻家麦地,麦子植株均已超过75厘米。

石女士介绍,这片麦地共计约280亩,种植的是冬小麦,原本预计6月中旬收割,可眼前的一切让她对收割并无期待。

东南岩村一位村民介绍,他今年已经70多岁,一辈子以务农为生,每年都与麦子打交道。他称,多年来,村民们种植的麦子,每亩产量至少有900斤,看了看石女士种植的麦子后,他说:“矮小,稀疏,麦穗少,成熟晚,这肯定减产,我也是第一次遇到这种情况。”

与石女士遇到同样问题的还有两家农户,一家在东南岩村邻近的西南岩村,另一家则远在石家庄市藁城区岗上镇故献村。记者先后到两地走访,相比石女士的麦子,这两家农户遇到的情况稍好。记者也随机测量了两家农户多块麦田的麦子高度,发现不少麦子高度超过了60厘米,有的还达到了70厘米。

宋先生家问题麦与正常麦高度测量对比

宋先生家问题麦与正常麦麦穗大小对比

西南岩村农户宋先生告诉记者,他家有104亩长势不好的麦地。这片地的麦子青黄相间,麦穗个头相比另外50余亩正常麦子,个头小了近一半。“两块地都是我种的,相同的品种,相同的技术,过去两三年两块地都种麦子,产量都在1000至1200斤,今年这104亩绝对减产。”宋先生说。

石家庄市藁城区故献村农户董先生称,他在村里一共承包了近300亩地,全部用于种植麦子,其中有217亩麦子长势不好,其它麦子长势正常。

所涉土地曾租给农业公司种红薯

记者从藁城区故献村一位村民了解到,农户董先生去年开始承包村里的这些农田,承包后转租给一家公司种过红薯,红薯丰收后种了麦子。“现在的具体情况我不了解,这些田承包给这个人之前,我看到都是麦子玉米轮着种,长势都很好,麦子每亩产量1000斤左右。”该村民说。

藁城故献村董先生家的问题麦地

该村民还称,他几乎每天都会在田间转悠。“今年春天,我就看见这些麦田的麦子不长。地里之前种过红薯,农药打多了受害了,幸好我当时没有把地租给他们。”该村民叹息。

农户董先生称,2020年6月,他将217亩农田租给慧谷农业科技有限公司种植红薯,还与其签订了合同。红薯丰收后,他便收回农田,开始种植麦子。今年4月,他发现这217亩麦子长势缓慢,以为是麦种出了问题,便联系了麦种商,对方还没到地里看,直接问他“上一茬是不是种过红薯?”

“我多次去找过慧谷,但慧谷一直说麦子问题,跟他们种红薯没有关系。”董先生说,他也不知道这217亩麦子的长势为何受到影响,不过他认为与种过红薯有关。“我另外80多亩没种过红薯的地,同样的麦种、技术,相距不远,那80亩麦子是正常的。”

董先生的一位朋友称,在故献村慧谷公司曾租用过的库房内,他们曾看到有不少撕去包装的红色药瓶。两天前,藁城区农业农村局相关工作人员曾将这些空瓶用车拖走。

而高邑县西南岩村宋先生遇到的不仅是104亩麦子减产问题,他还发现此前他租出去种过红薯的农田,现在种土豆和玉米,长势也不好。

在宋先生种植的18亩土豆地里,记者看到株植均只有10余厘米高,埋在地下的土豆个头呈鸡蛋大小。“春天种的,我也没打过药,别人家同一品种的都超过50厘米了。”宋先生说,不仅如此,前些天他还栽种了20亩玉米,一直死苗,为此他还补种了不少玉米苗。

“原本我是准备种生姜的,但是从麦子和土豆的长势来看,我判断是种了红薯后土地出了问题,我才选择种成本小的玉米。”宋先生说。

宋先生还称,此前他们几家农户发现麦子出现问题后,曾有农户向高邑县农业农村局反映过,此后相关工作人员曾给问题麦田喷洒过3次药。“加上冬灌,一季麦子浇3次水就可以丰收了,但这104亩地,我前后浇了4次,可到时候能不能收,收多少,我心里没底。”宋先生说,这也是他第一次遇到这种情况。

“这104亩地,除了多浇水,我连除草剂都不敢打,担心打药影响到麦子长势,也不知道这块地,会不会影响下一茬种玉米。”宋先生一脸担忧。

一段视频引发舆论关注

在这三家农户中,石女士种植的麦子长势最差。她称,今年3月,自己就发现地里280亩麦苗长势不好,植株高度均刚超过10厘米,而她同期种植的另外340亩同品种麦苗及邻家麦苗,植株高度均已超过30厘米。

石女士称,她无法解答眼前的疑惑,便请来了种植麦子的技术员,技术员得知麦子上一茬种植红薯后,曾叮嘱她要多浇水。“技术员说要抑制红薯叶子的生长,会打一些农药来控制,这些农药残留影响麦子的生长,因此要多浇水。”石女士说。

在石女士看来,不止她一家遇到此种情况,遇到问题的农田曾经都种植过红薯,且她还在田间发现过多种装过农药的袋子和空瓶,因此她怀疑是在种植红薯期间,农药的不当使用导致土地受害,从而影响了麦子等农作物的生长。

石女士曾向高邑县农业农村局多次反映此事,4月19日前后,相关工作人员曾就麦子长势不好的问题,向石女士、宋先生及其东梁庄村另一家农户的麦地喷洒药物。“喷的是赤霉素,刺激麦子长高,他们给另外两家喷过三次,不过我这儿只喷过一次。”石女士说。

石女士至今不明白为何只给她家麦田喷洒一次药物补救。她称,在5月中旬,高邑县农业农村局相关工作人员告诉她,可以按每亩麦地33元给她补偿。“不过我不知道是谁要出这个钱,我也拒绝了。”她说。

5月28日,石女士曾站在自己的问题麦田拍下一段视频,她在视频中称自家近300亩土地此前用于种植红薯,因大量使用药剂,导致土地污染,今年她续种的小麦不结籽,全部绝收,甚至有附近村里的羊因为吃了这种红薯的叶子而死亡。她还在视频中说:“从最开始催苗,到抑制长叶子,只让它长根茎……杀虫的,杀菌的,加起来得打近40种药。”

这段长7分多钟的视频,经网络传播受到网友关注。6月2日,石女士对记者表示,她在录此段视频时,说错了一些内容。“应该是大面积减产,局部绝收。40多种农药是我估计的,羊吃红薯叶死的事情是我听村民说的,我自己确实没看到。”她说。

石女士称,视频引发舆论后,在政府相关工作人员的劝说下,她重新拍摄了一段视频,更正了上述视频中的一些说法,并向公众致歉。

“虽然我之前说错了,但我不是捏造事实,我坚信土地不会说谎,之前种麦子、玉米长势喜人,为何种了红薯之后就大变样了?”石女士说。

官方通报小麦低产原因

6月3日,高邑县县委宣传部在“高邑发布”微信公众号中,发布网传一公司在高邑种植红薯造成小麦绝收的情况通报。通报称,5月29日,“一公司在高邑种植红薯造成小麦绝收”的视频在网上传播。

经实地查勘,1500亩小麦中,1240亩长势正常,260亩长势较差,其中植株矮化、点片状无成穗的100亩。专家组对长势较差地块测产分析,植株矮化、点片状无成穗的区域194.74kg/亩,其他区域326.46 kg/亩。

通报称造成低产原因是部分区域的45cm以下为通体沙土层,漏水漏肥,保水保肥能力较差;田间管理粗放,水肥供应不足;测产地块植株矮化,有生长被抑制的现象。

高邑县农业农村局对该地块长势较差小麦和农户家中存放的此地块红薯干进行取样,委托河北泰斯汀检测技术服务有限公司进行农药残留检测,结果符合相关标准。

另外,经走访调查附近村村民和养羊户,未发现羊吃了红薯叶后死亡或有不良反应情况,村委会也未接到相关反映。

针对植株明显矮化、有生长被抑制的现象,通报称已对地块的土壤农药残留已由河北省农业农村厅农产品质量安全监管局采样,正在检测当中,结果及时向社会公布。

记者注意到,“慧谷脱毒红薯”微信公众号随即转发了上述通报。

5月30日,该公众号也曾发过一则关于不实视频散播高邑基地种植的商品薯有毒的情况声明,落款单位为石家庄慧谷农业科技有限公司。

该声明称该视频报道的基地种植的是种薯而非商品薯。2020年6月至10月,慧谷公司在高邑县东良庄村所租赁的1500亩土地全部用于种薯的生产,并且做了种薯生产的产地植物检疫。

其次,种植用药符合国家安全标准。在红薯种植过程中,该公司严格按照国家相关规定进行田间用药操作。

该公司在声明中称1500亩小麦减产绝收为虚假信息,仅有100亩左右出现植株较矮现象,且没有证据与公司有关。

石家庄慧谷农业科技有限公司一位工作人员告诉记者,目前高邑县政府相关部门已介入此事,且已发布声明澄清事实,公司不便接受采访。而关于藁城区故献村种植过红薯的217亩麦地,当前出现长势不好的相关情况,该工作人员表示不清楚,记者若需了解,需找藁城区相关部门。

藁城区农业农村局两位工作人员告诉记者,他们尚不了解故献村217亩麦地的相关情况,需向领导汇报此事,但领导出去开会了。截至发稿前,记者未获回复。

6月4日,高邑县县委宣传部工作人员回复记者,就农户反映的相关问题,他们还在详细调查具体细节。

……………………………………………………..

本文系农资导报微信官方订阅号独家发布

文章来源:楚天都市报极目新闻

http://www.chinacem.net/info.asp?id=2483

原创文章,作者:化工管理,如若转载,请注明出处:https://chinacem.net/2624.html

Like (0)
Previous 2022-04-20
Next 2022-04-20

相关推荐