“中国模式为世界提供新选择”

当前，国际国内形势发展正处在两个具有决定性意义且彼此相互影响的历史交汇点上。其一是社会主义制度与资本主义制度的声望影响正处在一升一降、此长彼消的历史交汇点上；其二是中国特色社会主义建设发展正处在即将全面突破的历史交汇点上。两个交汇点通过“十四五”的开局起步进一步紧密结合在一起。从今年两会的国际关注度即能明显地感受到，中国模式、中国道路、中国制度的蓬勃生机及其在国际社会中日益强劲的影响力、吸引力和竞争力。

正如自然界存在适者生存的自然选择规律一样，人类社会发展也是一个优胜劣汰的过程。正因为如此，迄今为止，历史上依次更替的一切社会制度都只不过是人类社会由低级到高级发展过程中的阶段性产物。而贯穿其中的一条历史规律，就是因乱向治、治不忘乱，求治则兴、废治则乱。

国学大师钱穆在《中国历代政治得失》一书中展现了中国历朝历代在建立之初的制度有效性，但它们都不能免于最终的制度衰败，究其原因，或是在于没有很好适应经济社会的发展演变，或是因为贪恋以往的制度红利、渐而偏执于制度依赖，而忽略了适时自新。

中国之外的国家同样如此，欧洲自罗马帝国崩溃后，曾长期陷入“黑暗的中世纪”，近代以来则不断发生内乱或者对外战争，直至20世纪中下叶后，才表现出较好的治理和稳定的秩序。西方国家也因此陶醉于自己的“制度优势”，不再惕厉反思、与时俱进，开展制度革新。冷战刚刚结束，美国学者福山便贸然端出“历史终结论”，宣布资本主义一统天下的时代到来，就是这种志得意满社会心态的典型表现。

在西方宣告“历史终结”、分享“冷战红利”之时，东方的中国并没有因为社会主义陷入低潮而就此跌落谷底、一蹶不起，相反是砥砺前行、守正创新，杀出了一条血路、开辟了一片新天。中国特色社会主义不但在经济社会发展上“创造了人类发展史上的奇迹”，而且在社会制度、意识形态上也独树一帜、屹立东方。

不可否认，任何社会制度在产生之初都有一定的进步性，但能否持久存续、永葆健康和活力，则取决于该制度是否能够适应人类社会发展进程，并在其中扮演正向驱动、向治求治的角色。而一旦社会制度逆世界潮流而动，即使一段时期内继续存在，但终究难以逃脱“躺在历史的轨道上，等待未来的列车从身上碾过”的命运。

马克思主义认为，社会制度变迁主要表现为两种方式：一种为激进式制度变迁，即根本制度的更替，一种社会制度被另一种社会制度所替代；一种是渐进式制度变迁，即在根本制度不变的前提下，各种具体制度的微调、改良与创新。从社会制度嬗变角度加以审视，新旧制度更替必然要经历碰撞与竞争，要在各自的不断实践发展中向人类社会展示其进步性，并最终接受时代的选择。实践中，这一过程通常要借助战争或重大突发事件这一制度优劣的试金石进行驱动、检验和加速。

危机是一面镜子，照出了人心的得失，映射了制度的优劣。现实世界中，在应对全球新冠疫情的态度和方式上，世界已截然分成了两部分：一个是社会主义中国倡导的人类命运共同体，主张人类共赢；一个是资本主义美国奉行的以邻为壑，一意独善其身。一个是奋力拼搏的世界最大发展中国家和社会主义国家，倡导生命要得到平等尊重的人文关怀；一个是代表全球科技和经济巅峰的西方资本主义世界，却暴露出视人命如草芥的自利本性。

欧洲对外关系委员会最新民调显示，在德国、法国、西班牙、丹麦和葡萄牙，逾60%的受访者表示，已丧失对美国作为世界领导者的信任。德国和法国公开表态要反思政治体制和社会形态。1月26日，法国总统马克龙在达沃斯论坛视频对话会上明确指出：“在面对社会不平等危机、民主危机、民主制度的可持续危机、气候危机的情况下，现代资本主义模式已经无法运转。此前形成的平衡和共识被这几种危机的加速完全打乱。”法国已开始考虑国有化一些民生行业，而西方意识极其浓重的意大利不仅早就开始接受“中国式方法”，甚至在医疗体系濒临崩溃之时希望中国医疗队“全盘接管”医院ICU系统。

1月13日，德国《法兰克福汇报》刊登的《中国在中西制度比较中胜出》文章指出：“长期以来，社会学家们一致认为，由个人自决、民主、资本主义市场经济以及福利国家等要素组成的自由社会模式，是实现社会发展和现代化的理想之路。然而，结果却不一样。现有的自由民主国家已证明更加不稳定，更危险。事实证明，共产党中国现有的政体非常成功。中国体现了一种新型的制度，已成为2020年制度竞争的合法胜利者。”

事实证明，一个国家的发展模式是否有影响力、吸引力和竞争力，并不是由自己界定的，而是经由历史发展和人类实践得出的结论。社会制度的优劣，不在于自己标榜如何“伟大”“普适”，而在于每逢历史关键时刻，你做出的最终选择，以及由此带来的人心向背。其中，灾难又是最好的试金石。人类是“生存还是毁灭”？世界选择什么治理方式？各国选择什么发展道路？世界各国人民会在治乱对比中强化自己的判断，并根据自身的实际情况，借鉴他国的经验模式，形成自己的路径选择。

社会主义与资本主义对影响力、吸引力的竞争一直非常激烈。自1989年东欧剧变及至苏联解体起，世界共产主义运动进入低潮，社会主义制度受到普遍质疑。对制度的质疑，又动摇了对道路、理论、文化的信心。一段时间以来崇拜西方之风盛行，特别是在知识界，有的人言必称美，有的人甚至直接成为西方制度的代言人。

党的十八大以来，以习近平同志为核心的党中央重锤反腐，冲破障碍，迎战风险，对国家制度和国家治理体系进行全面重构重塑，为把党的领导落实到改革发展稳定、内政外交国防、治党治国治军各领域各方面各环节，提供了坚实的制度保障。尤其是经过南海斗争、东海维权、反击美国贸易战、抗疫斗争和脱贫攻坚全面胜利等伟大斗争、伟大实践，“四个自信”像太阳一样在中国人民心中冉冉升起，不仅为全体中国人民照亮了前行的方向，也为世界各国人民立起了可供参照的路标和灯塔。只要中国坚持社会主义，就标志着人类有五分之一的人在走社会主义道路，这是一个庞大而充满希望的数字。

席卷全球的新冠疫情是苏东剧变以来中国社会主义制度与西方资本主义制度谁更具优越性的一次大检阅，直观验明了哪一种制度更符合人类的共同福祉。截至4月30日，全球累计新冠肺炎感染者1.52亿例，累计死亡318万人。其中，作为世界最发达国家的美国，死亡人数竟然超过了57万，高居榜首。

与美国在新冠疫情中应对无方相对照，中国不仅在抗击疫情中交出了令人羡慕的答卷，而且在应对全球性难题贫困方面，中国也为世界作出了表率。中国脱贫攻坚战取得了全面胜利。自此，中国7.7亿农村贫困人口摆脱贫困，占同期全球减贫人口70%以上。不仅兑现了小康路上一个也不能少的庄严诺言，而且为世界减贫事业作出了突出贡献。困扰中华民族几千年、中国历史上几个“盛世王朝”也没有完全解决的绝对贫困问题得到历史性解决。

中国特色社会主义制度逐渐趋于成熟和定型。新近颁布的《中国国民经济和社会发展第十四个五年规划和2035年远景目标纲要》，确定了未来5年乃至15年中国发展的行动蓝图，开启了中国全面建设社会主义现代化国家新征程的宏伟蓝图，中国开始进入高质量的发展阶段。有外媒感叹：“当许多国家还在努力为今后几周做规划时，中国已经设置未来15年的议程。”

从“一五”到“十四五”，中国共产党团结带领中国人民，创造了世所罕见的经济快速发展奇迹和社会长期稳定奇迹。对此，“21世纪社会主义”理论创始人迪特里希总结认为：“中国正走在一条无比正确的轨道上，它是为世界提供另一种选择的希望……国际舞台就像一个足球场，只要有新选手上场，不管你愿意不愿意，人们都会不可避免地进行比较，接下来，大家会跟随、模仿那个最佳选手，它所在的队伍也会扩大。”

中国模式之所以有生命力和吸引力，在于它不是一种教条的学说，而是从实践中总结出来的一种发展模式。事实上，中国选择走社会主义道路百年来艰苦探索，历经坎坷。我们学过德国、日本，后来又学英国、法国、美国，再后来又学德国、意大利，之后又学了苏联。“西方的，我们都学遍了，但都碰壁了”，最后，回过头来才认识到，不能邯郸学步，忘了本色初心，必须走中国自己的路，走社会主义的路才是正道。中国模式并不需要与其他模式比较和竞争，桃李不言，下自成蹊。

中国特色社会主义的根基是以人民为中心。放眼世界，百年政党有之，而经历百年不衰始终站在时代前列的少有。中国共产党处大国之势，行强国之道，无疑是个中翘楚、时代先锋。究其原因，什么都有可能变，但万变不离其“宗”，也就是全心全意为人民服务这个宗旨。中国模式的不竭活力来源于此，中国道路的光明前景可期于此，中国制度的比较优势植根于此。

历史发展表明，社会主义制度本身就是对世界和平与人类进步事业的一大贡献。可以肯定的是，疫情已成为人类社会新的分水岭，而与历史大变革时期一切代表未来的新兴事物一样，社会主义制度的优越性在这场灾难中得到了充分展现。中国的道路自信、理论自信、制度自信、文化自信，也将在历史的反复检验中得到一再确认。

如今，中国制度优势正如磁石一样吸引着世界的目光。人类命运共同体日益被世界各国认同。新加坡《商业时报》称：“中国正在慢慢打消中国始终将‘西方化’的想法，相反更多的人开始渴望中国方式。中国走在让西方‘中国化’的道路上。”

目前，国际社会普遍感到中国特色社会主义道路的确为其他国家和民族发展振兴带来了新的选择、启示和路径。许多国家争相研究中国道路与中国文化，力求为本民族本国家的振兴助力。可以预见，中国模式也必将成为世界发展新的希望，会被越来越多国家选择或吸收。在时间上，这个选择吸收过程将会形成两个彼此衔接的递进阶段：一个是2035年前后的局部转换期，即中国基本实现社会主义现代化远景目标之际；一个是2050年前后全面胜出期，即中华人民共和国成立100周年，全面建成富强民主文明和谐美丽的社会主义现代化强国之时。

社会主义不会辜负中国，社会主义不会辜负世界。中国特色社会主义制度不仅在中国保持不变，而且要为全人类作出更大的贡献！（作者为军事科学院特聘首席专家、研究员）

（转“ 参考消息”）

http://www.chinacem.net/info.asp?id=2353